與其咒詛O青見木莫,不如愛上閱讀
香港書展20年,身邊不乏人對書展的低俗化傾向口誅筆伐。坦白說,再多的批評只是跟隨主流傳媒的agenda setting,將某些現像不合理加倍放大,倒不如將焦點放在閱讀之上,今年書展有甚麼觸目的新書嗎? 斌仔的新作算嗎?趙紫陽的《改革歷程》又如何? 甚或,書展第20屆的主題是甚麼,你知道麼? 以下引錄亞洲週刊總編輯邱立本先生鴻文,望大家能從另一個角度觀望書展,假若再有機會,用另一個角度投入於書展,以至於「閱讀」這一項活動之中…… 閱讀香港多元化的身世 .邱立本 多元化是香港的文化基因。這城市的身世,其實就是一個多元化社會堅韌發展的過程。回首自己在香港的成長歲月,發現一元化思想與多元化思想不斷碰撞,擦出一個創意社會的智慧火花,意外地培養出香港人見怪不怪的寬容心態。 出生於五十年代,童年時期就發現香港與台海兩岸的不同之處,在於多元化和一元化的差別。 文字的世界最能反映這種差別。小學上學路上,報攤上就看到兩種完全不同的世界觀。《香港時報》、《工商日報》、《真報》的頭條新聞和《大公報》、《文匯報》和《晶報》的頭條,往往是南轅北轍,對世局作出完全相反的論述。用詞遣句迥然不同。右派報章,用「毛酋」來形容毛澤東,用「共匪」來形容中共,而左派報章則用「蔣匪」、「蔣特」來形容蔣介石,用「剮民黨」形容國民黨。 我 父親買回家裏的是右派報章,像《星島晚報》、《工商日報》,下班時在渡輪碼頭也買些「拍拖報」(就是兩份報紙併在一起,一毛兩份),所以我偶爾也讀《晶 報》和《文匯報》,也看一些比較不那麼強烈意識形態的報章,像《新生晚報》等。這使我從小就了解中國政治及社會的複雜性:同一個人物,同一樁事件,都可以有完全不同的說法……… 為尊重亞洲週刊版權,閱讀全文請到這裡。